怎样申请欧洲发明专利？
欧洲专利局（EPO）是地区性专利组织，依欧洲专利公约成立。根据欧洲专利公约，在欧洲申请专利只需要通过一个单一程序、一种语言（法语、德语或英语）、一次申请即可，一旦该申请被授予专利权，专利申请 文件，即可在所有指定国生效，与各指定国依照本国专利法领证的专利具有同等效力。欧洲专利的有效期限为自申请日起20年。EPO仅负责欧洲专利的审查、领证和异议，对于欧洲专利的维持、行使、保护，以及他人请求宣告欧洲专利无效，均由各指定国依照本国专利法进行。截至2009年8月，欧洲专利条约缔约国有34个国家及4个延伸国。
资料
1. 巴黎公约途径：
1）申请文件：包括说明书、权利要求书、说明书附图、摘要、摘要附图；
2）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等；
3）如果要求优先权，还需提供在先申请的优先权证明文件。2.专利合作条约（ PCT）途径：1）提交的原始申请文件及PCT请求书或已公布的PCT申请小册子；2）国际检索报告；3）按专利合作条约第19条提出的修改过的权利要求（如有）；4）国际初审报告，按专利合作条约第34条修改的申请文件（如有）。5）申请信息：申请人及发明人中英文名称/姓名、地址及邮编，申请国家，联系人等
程序
提出申请
申请人选择以英语、法语和德语这 3种语言之一向EPO提出申请。一般我国申请人多选择英文提出申请。2检索请求及欧洲专利局检索
在提交申请时必须提出检索请求及缴纳检索费。欧洲专利局通常对与申请的专利性有关的现有技术文件进行检索，并把检索结果通知欧洲专利代理机构。当申请人接到此检索报告时，通常需要根据检索结果来评估其发明的专利性和获得领证的可能。3公布专利申请
对于通过《巴黎公约》途径提出的欧洲专利申请，EPO将于自优先权日起18个月届满时公布专利申请。
对于通过PCT途径提出的欧洲专利申请，如果PCT公开的语言不属于EPO规定的语言，则该申请将以所提交的欧洲专利申请的语言公开。如果PCT公开的语言已属于EPO规定的语言，则该申请不需重复公开。4提出实质审查请求
对于通过《巴黎公约》途径提出的欧洲专利申请，申请人应在EPO检索报告公布日起6个月内提出实质审查请求，同时需从EPC缔约国中指定具体成员国，并交纳审查费和指定费。
对于通过PCT途径提出的欧洲专利申请，申请人应在提交欧洲专利申请的同时提出实质审查请求，同时需从EPC缔约国中指定具体成员国，并缴纳审查费和指定费。2009年4月1日以前提交的申请，如果缴纳7份指定费，EPC的全部缔约国都可被指定；2009年4月1日以后提交的申请，一次性缴纳500欧元，即可指定全部缔约国。但延伸国的指定费需单独交纳。5实质性审查及驳回
在提出实质审查请求后，该欧洲专利申请进入实审程序，申请人通常在提出实审后1－3年内收到EPO的审查意见。对于每一份申请文件，实质审查部门中相关领域的审查员将组成三人审查小组，该小组由审查员、第二审查员和组长组成。
在答复审查意见时，通常是根据审查员的意见进行辩驳或修改申请文件，但当答复无法驳回反对意见时，申请人会被给予机会参加在EPO举行的“口审程序”，申请人可以亲自向欧专局处理本案的3名成员陈述意见。当申请在口审阶段被驳回，申请人还有权利向EPO的上诉委员会进行上诉。
6领证、异议
当审查通过后，EPO将发出领证通知。申请人选择同意领证文本并允许本申请进入程序，或对文本或权利要求做一定的修改，同时付领证费并递交权利要求的其他两个语种的翻译译文。另外，需查询是否已经提交优先权证明文件的译文。上述工作完成后，欧洲专利被正式并发出证书。
领证决定做出后，异议期为自领证公告日起9个月。在欧洲专利被领证后，除专利权人以外的任何人可提出异议。
在欧洲专利申请程序中，申请人可对受理处、审查部、异议部或法律部所作出的决定提出上诉。此外，在欧洲专利的领证公告日起9个月后，由生效国的专利局自行处理无效请求。7在欧洲成员国生效
一般在收到领证通知后，申请人就必须决定在指定国名单中选择生效国，通知欧洲专利局（EPO）该专利在哪些国家生效。在确定生效国后，根据各生效国的规定，除了向生效国缴纳规费外，还要将此项欧洲专利的说明书或权利要求书翻译成该国的语言，并提交给该生效国登记，以便此项欧洲专利在该国生效。一般欧洲成员国要求在公告起3个月内完成翻译工作并在各国生效。如果申请人未在期限内提交译文，则丧失在该国的专利权。8维持
完成在不同国家生效的工作后，申请人则拥有不同国家的专利，他们相互独立，每一项都需要缴纳年费。
中兴首席知识产权官：只是重视专利保护还远远不够！
导读：
近年来，中国企业特别是中国通信企业屡次陷入知识产权纠纷之中，有的遭到重创，有的却大获全胜。近年来，中国企业特别是中国通信企业屡次陷入知识产权纠纷之中，有的遭到重创，有的却大获全胜。为什么同是民族企业，当遭遇知识产权纠纷时结局却截然不同？面对日益频繁的专利大战，中国企业如何才能更好地应对这场没有硝烟的战争呢？
作者：郭川 来源：人民邮电报 编辑： Flag 原文标题：《专利大战︱中国企业如何应对这场没有硝烟的战争?》 日前，中兴通讯副总裁、首席知识产权官申楠接受了《人民邮电》报记者采访，来分享中兴在知识产权浪潮中的战略决策和基本理念，给国内企业一些启发。 避不开：国际化路上挥舞的“专利大棒” 近年来，加快了“走出去”步伐的中国企业在国外市场屡遭人为的“专利”障碍，一些专利公司和行业巨头挥舞着“专利大棒”试图抑制中国企业在国外市场的崛起。对于那些有志于在国外市场有所作为的中国创新企业而言，专利申请，他们必须勇敢面对并且逾越阻碍他们前行的“专利墙”。 知识产权的积累是企业参与全球化竞争的基础，尤其是在开拓欧美高端市场时，强大的知识产权实力就是入场的门票。随着知识经济及全球化的发展，知识产权逐步成为企业竞争优势的重要体现。 “知识产权为企业‘走出去’战略保驾护航，没有足够的知识产权积累，企业很难在海外市场卖产品，更不用说做大做强了。”中兴通讯是我国实施国际化战略较早的中国企业之一，目前中兴通讯已经成长为全球、最lingxian的通信企业之一，业务广泛覆盖全球160多个国家和地区。 “作为新兴国家企业走向世界的代表，中兴通讯的全球化之路并非一帆风顺。”中兴通讯副总裁、首席知识产权官申楠在接受《人民邮电》报记者采访时表示，“中兴通讯在海外市场征战多年，打赢了许多知识产权诉讼大仗、硬仗，对发达国家的知识产权壁垒有很深的体会。” “专利大棒”的杀伤力极大。申楠解释道，一是禁令、排除令风险大，专利 申请人 发明人，一旦禁令发出，企业的研发、制造、宣传、渠道和营销等随时可能被“叫停”，声誉损失更是难以估量；二是赔偿额度极高，一旦一场诉讼失利，数千人一年创造的利润就将付之东流。“ 我们遇到过各种大大小小的挫折与阻碍，其中，在美国不断发起针对我们的‘337调查’最为典型。”自2011年以来，中兴通讯连续6年应诉了7起“337调查”，也是获得美国“337调查”5连胜的中国企业。 美国“337调查”号称是世界上“最严厉的贸易限制措施”，是美国发挥知识产权储备和制度竞争优势，实施强势知识产权保护的典型政策体现。“337调查”比反倾销、反补贴更具威慑力。一旦认定侵犯知识产权，美国国际贸易委员会（ITC）可以发布普遍排除令或有限排除令，不仅涉诉产品会被排出美国市场，而且可能波及涉诉企业产业链上下游的其他产品。 翻查美国“337调查”案件的历史档案，全球的涉诉企业平均胜诉率仅为26%，中国企业在“337调查”中的胜诉率远低于此水平，是“337调查”的受害者。而中兴通讯应对“337调查”从首胜、再胜到三连胜，再到五连胜，不仅捍卫了自身的合法权益，专利申请人可以几个，而且彰显了中国创新企业强大的知识产权实力，为更多的中国企业“走出去”树立了榜样。
专利申请人可以几个、专利申请、联邦知识产权(查看)由美国联邦知识产权事务所深圳代表处提供。美国联邦知识产权事务所深圳代表处（www.usipfsz.com）是一家专业从事“美国专利,商标,知识产权代理,FDA认证代理”的公司。自成立以来，我们坚持以“诚信为本，稳健经营”的方针，勇于参与市场的良性竞争，使“联邦知识产权”品牌拥有良好口碑。我们坚持“服务至上，用户至上”的原则，使联邦知识产权在专利转让中赢得了众的客户的信任，树立了良好的企业形象。 特别说明：本信息的图片和资料仅供参考，欢迎联系我们索取准确的资料，谢谢！
