专利申请前的评估之
因为企业有很多潜在的创意，美国 专利，却没有足够的钱申请专利，即使是在美国，一般公司只能将创新发明中的70%申请专利，这就产生了专利申请方案筛选的问题。同时，申请方案评估也是提高专利质量、探索订单式专利创造的重要手段。知识产权资产的本质就是“无形”，难于定义和选择，专利资产还有技术创新特性，价值评估更难，更何况在专利申请前对技术发明进行评估——与专利价值相关的许可、诉讼、收购或其它活动，都发生在挖掘创意申请专利的若干年以后。经过分析总结，谨慎推荐十六个评估指标供大家参考。
（一）专利性评估这是专利申请评估最基本的内容，主要就有关技术是否属于专利保护的对象及范围及其“三性”做出评估。
1、是否属于专利保护的对象及范围
申请专利，必须先考察发明创造是否属于国家授予专利的范围。例如，根据中国法律规定，不授予专利权的发明创造有：科学发现、智力活动的规则和方法、疾病诊断的方法、动物和植物品种、用原子核变换方法获得的物质等 。
发明专利保护的对象是“对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”一般来说，专利中所说的技术方案，是指运用自然规律形成解决某种问题的技术方案，它不要求有成形的产品或者实际应用，但必须具有实用性。在这个前提下，除去上面提到的五种情况，只要是属于技术方案，就可以认为是在发明专利保护的范围之中。
相比来说，实用新型专利保护的范围要窄很多，保护对象是“产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案”，对於产品的配方、工艺、方法、用途，以及材料替换、系统、部分医疗器具、不涉及产品形状和结构的线路设计等等都不予保护。
外观设计专利保护的不是技术方案，而是“产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计”，这就是有的国家将外观设计专利独立立法规范的原因。
如果不符合上述三种专利保护对象的规定，则应考虑能不能通过其它知识产权法律或商业手段获得保护。专利不是保护创造的专一手段，研究表明没有行业完全靠专利保护，技术秘密和交付周期是两个最有效的保护产品创新的手段。
2、是否具备专利的三性
尽管规定不尽相同，美国 专利申请，世界主要国家对专利（外观设计除外）的授权都有三性的要求。三性是指新颖性、创造性、 实用性。以上专利三性，简称专利性。在专利法中，专利性是十分重要的内容，它是专利申请能否授权的最基本的条件。
根据我国专利法的规定，新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。
授予专利权的外观设计，也有与三性很相似的要求，例如要求相关外观设计“应当不属于现有设计；也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公告的专利文件中”，就相当于新颖性。规定“授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比，应当具有明显区别”，又与创造性很相似。（二）潜在价值评估就是评估有关发明是否具有市场前景或产业化价值。企业专利管理机构必须预测、分析该技术方案可能创造的市场前景、经济效益，再做出是否申请的决策。如果出于企业战略上的考虑而不想很快实施，或者市场前景与投资效益不明，那就要考虑有没有进行专利申请和布局的必要。
从产品生产的角度讲，专利的价值就来自于帮助企业取得垄断的市场地位。评估人员应该考虑：新发明为客户带来附加值没有？新发明对新产品的生产能提供多少可能？相关或相似产品的实际上或预计的毛利润和净利润有多少？这项发明和目前的方法比较起来如何？它是一相关商业成功产品的延伸吗？制造的过程已经证实了吗？企业有现成的顾客群及销售网吗？
从专利许可获利的角度讲，专利的市场价值源于其可许可的市场的大小和潜力。评估人员应该考虑相关产品市场有多大？有没有其它的用途和市场？
从策略运用的角度，评估者应考虑：这项发明有关的产业界的关系如何？有没有竞争对手运用有关该发明的可能性？交叉许可的可能性有多大？相关市场的竞争者数量，公司在竞争中的位置如何？竞争者的方向，他们看起来要进入相关技术市场没有？
专利在不同大小、不同行业的企业手中有不同的目的，小企业用专利吸引投资者，大企业的专利是保持战略地位的工具，所以要根据企业的具体情况考虑专利价值评估的指标设计。
如果新发明实用价值不高，美国专利，但又不希望竞争者取得专利；既不打算自己实施、利用该项技术的专利来获取经济利益，又要避免对手取得专利后处于竞争优势，反过来限制自己发展，企业就可以考虑放弃申请，适度地公开该项技术。
潜在价值评估能进行一定的定量评估，具体明确地加以审核，避免简单定性、粗浅判断。
2014年我国发明专利授权量达23.3万件
2月11日，国家知识产权局在京召开新闻发布会，公布了2014年我国发明专利授权量的有关数据。2014年，国家知识产权局共受理发明专利申请92.8万件，同比增长12.5%，连续4年位居世界首位；共授权发明专利23.3万件，其中，国内发明专利授权16.3万件，比去年增长了近2万件。截至2014年底，代表较高专利质量指标、体现专利技术和市场价值的国内（不含港澳台）有效发明专利拥有量共计66.3万件。每万人口发明专利拥有量达到4.9件。数据显示，我国专利创造重心继续向技术水平较高的发明专利倾斜，表明我国创新水平不断提升，发明专利引领创新发展的“龙头”作用更加突出。
在国家知识产权局此次公布的信息中可以看到，2014年，位居我国发明专利授权量排名前十位的省（区、市）（不含港澳台）分别为北京（2.3237万件）、广东（2.2276万件）、江苏（1.9671万件）、浙江（1.3372万件）、上海（1.1614万件）、山东（1.0538万件）、四川（5682件）、安徽（5184件）、陕西（4885件）、湖北（4855件）；在国内（不含港澳台）企业发明专利授权排行榜上，华为公司（2409件）依然雄居榜首，中兴通讯（2218件）紧随其后，第三位至第十位依次为中石化（1913件）、鸿富锦（524件）、海洋王照明（516件）、京东方（484件）、中石油（476件）、国家电网（408件）、华星光电（362件）、华三通信（336件）。
与此同时，国家知识产权局还公布了截至2014年底我国发明专利拥有量排名前十位的省（区、市），依次为：广东（11.1878万件）、北京（10.3638万件）、江苏（8.1114万件）、上海（5.6515万件）、浙江（5.2418万件）、山东（3.4775万件）、四川（2.1209万件）、湖北（1.8825万件）、辽宁（1.8417万件）、陕西（1.7575万件）。
此外，2014年，国家知识产权局共受理通过《专利合作条约》（PCT）途径提交的国际专利申请2.6169万件，同比增长14.2%。其中，2.4007万件来自国内，占91.7%，同比增长14.9%；2162件来自国外，美国专利收费，同比增长6.7%。去年，PCT国际专利申请超过100件的省（区、市）达到18个。其中，广东申请1.3332万件。北京、江苏、上海、浙江分列二至五位，上述5省市的PCT国际专利申请量占全国申请总量的85%。
会上，国家知识产权局副局长甘绍宁表示，2014年，我国发明专利主要呈现4个特点，一是每万人口发明专利拥有量达到新水平，比“十二五”规划纲要提出的目标提高了1.6件；二是专利申请结构显著优化，发明专利申请、实用新型申请和外观设计申请占比分别为39.3%、36.8%和23.9%，发明专利申请占比超过实用新型申请，位居三种专利之首；三是企业知识产权创造主体地位持续稳固，在自主创新中继续发挥决定性作用；四是在世界知识产权组织划分的35个技术领域之中，2014年我国国内发明专利拥有量高于国外来华发明专利拥有量的有22个，但在光学、运输等领域与国外差距依然明显，部分技术领域专利布局还有待进一步加强
美国 专利_联邦知识产权_美国专利由美国联邦知识产权事务所深圳代表处提供。美国联邦知识产权事务所深圳代表处（www.usipfsz.com）为客户提供“美国专利申请,美国商标申请,UBP国际HALAL清真认证代理”等业务，公司拥有“联邦知识产权”等品牌。专注于专利转让等行业，在广东 深圳 有较高知名度。欢迎来电垂询，联系人：丁总。
